Der Bundesrat will einen Gesetzentwurf der Bundesregierung zum verbesserten Schutz gegen unlauteren Wettbewerb strenger gestalten. In einer Stellungnahme vom 06.03.2015 wird insbesondere darauf hingewiesen, dass bei unseriösen Geschäftspraktiken wesentliche Verbraucherinformationen wie zum Beispiel Zusatzkosten oder Leistungseinschränkungen häufig in den AGB versteckt seien. Es soll klargestellt werden, dass auch dies bereits als unlauteres Handeln gilt.

Die bisher vorgesehenen Regeln zur Abschöpfung von unzulässig erzielten Gewinnen wird als nicht ausreichend erachtet. Deshalb steht die Forderung nach einer Beweislastumkehr im Raum: Künftig sei das Verschulden der Unternehmen zu vermuten und nicht vom Verbraucher darzulegen und zu beweisen.

Zudem soll auch die Möglichkeit des «fliegenden Gerichtsstands» aufgehoben oder zumindest stark eingeschränkt werden. Der Umstand, dass es im Internet keinen physischen Ort einer schädigenden Handlung gebe, dürfe kein Argument sein, den Gerichtsort in das Belieben des Klägers zu stellen. Die geltenden Regelungen ermöglichen es zuweilen, im Onlinehandel Gerichtsstände so auszuwählen, dass sie die Erfolgsaussichten des Klägers verbessern und die Kosten für die Beklagten erhöhen.
In dieser Möglichkeit der „Prozessoptimierung“ wird ein entscheidender Grund für den sogenannten Abmahnmissbrauch gesehen, der beseitigt werden müsse.